Zeitgeist – laiko dvasia
Tai filmas verčiantis susimastyti apie tai, ar viskas, ką aplinkui matome ir girdime yra tiesa, ar valdžios deklaruojamas elgesys yra tik pretekstas, kokiems nors siaubingiems dalykams.
Pirmoje filmo dalyje aptariama krikščionybė. Religija – tai priemonė valdyti mases. Pati krikščionybė yra ne kas kita, o sukičinta pagonybė. Dar 3000 m. p. m. e. Egipte aptinkami tokie patys vaizdiniai, kurie visiškai sutampa su Jėzaus Kristaus gyvenimo istorija.
Toliau pasakojama apie tai, kad JAV valdžia pati įgyvendino 2001 m. rugsėjo 11 d. įvykius tam, kad būtų apribotos žmonių laisvės, bei sukurtas pretekstas pradėti karą prieš Iraką. Manau, kad dabar tik laiko klausimas, kada JAV užpuls Iraną, kaip pretekstas kariniams veiksmams bus Irano ketinimai pasigaminti branduolinę bombą bei didėjančios naftos kainos (juk karas yra pats pelningiausias biznis).
Trečia dalis teigia, kad už visas didžiąsias pasaulio finansines krizes yra atsakinga grupelė turtingų bankininkų (gal teisingiau juos būtų galima vadinti, tam tikru interesų grupe). Kaip žinia tiek pasaulio, tiek Lietuvos finansų rinkos yra labai emocingos, kaip bebūtų keista, bet sprendimai daromi remiantis emocijomis, o rinkų svyravimai ir krizės sunkiai paaiškinami logikos dėsniais (pvz, 1987 m. Spalio mėn. juodasis pirmadienis).
Vienas įdomiausių dalykų buvo paminėjimas, kad JAV, Kanada ir Meksika ruošiasi tapti sąjunga, kuri vadintųsi North American Union ir turėtų bendrą valiutą Amero, t.y. Europos sąjungos ekvivalentas.
Kai bus suformuota Šiaurės Amerikos sąjunga, Afrikos sąjunga ir Azijos sąjunga, kartu su Europos sąjunga šis darinys taps mega-dariniu arba vienu mega-vienetu – viename pasaulyje viena valstybė.
Svarbu nepulti kritikuoti šio filmo, kaip dar vienos konspiracijos teorijos. Pasak filmo kūrėjų:
It is my hope that people will not take what is said in the film as the truth, but find out for themselves, for truth is not told, it is realized.
Filmą galima žiūrėti per google video arba parsisiųsti, naudojant Bittorrent.
“When the power of love overcomes the love of power the world will know peace.” Jimi Henrix
Susiję:
jau mačiau šį filmą, tačiau sudominai dar kartą jį pažiūrėti! gera apžvalga.
turboliux
Lapkritis 4, 2007 at 15:57
Labai geras filmas. Apie religijas, tai seniai taip mąsčiau, o filmas parodė, kad ne aš vienas taip galvoju
Tik gaila, kad nėra lietuviško vertimo ar bent subtitrų, nes yra kas nemoka anglų k.
mindaugz69
Sausis 5, 2008 at 01:43
Filmas griaunantis visus pseudo savo gyvenimo filosofinius kortu namelius. Patariu visiems paziureti kam nenusispjauti kaip jus dulkina valstybes ir uz ju stovintys dideli zmones. Beje filmas yra ir rusu kalboje. http://www.torrent.lt
Peace On Earth !
Robin Hood
Sausis 22, 2008 at 22:50
Religiniams fanatikams ir šiaip nemąstantiems nežiūrėti!!!
Nicolas Rockefelleris
Vasaris 19, 2008 at 12:21
Labai įdomus. Kažin kaip į šį filmą reagavo tie, kurie jame minimi …
vovere
Kovas 6, 2008 at 20:36
dalis galimos tiesos yra, bet kur rodo dievus kurie turejo 12 mokyniu ir mire ant kryziaus tai juokas ima, patikrinkite per istorijos saltinius ar graikijo dievas dionisas turejo 12 mokyniu ir mire ant kryziaus?
ir tai ne vienintelis momentas. siame filme yra netiesos. bet ir galimos tiesos yra tikrai.
Jonas
Kovas 12, 2008 at 15:47
Final edition: http://il.if.ktu.lt/must_see_zeitgeist/torrent/ torrent + avi
Liudvikas
Balandis 6, 2008 at 16:35
Maciau, patiko, nesveikai logiskai viskas pasakoma, kas nematet, tai butina tiesiog paziureti ir priversti tevus paziureti bei visus kitus… tikrai atveria akis ir privercia susimastyti: “Kas po velniu db vyksta ir kur as db randuosi???”
K.J.
Balandis 16, 2008 at 21:56
Na daugelis galvoja, kad filmas yra paremtas irodymais, faktais ir patvirtina tai, ka visi jau seniai zinojo
deja tai didele klaida, kadangi daznai zmones nepasidomi daugiau nei jiems pasakoma. Kaune 2008-04-22 vyks filmo pirmos dalies perziura, analize ir diskusija tai manau gera proga pasiaiskinti kas cia per filmas. Placiau:
http://kaunas.lksb.lt/?pg=news&num=6
Kazys
Balandis 17, 2008 at 23:33
Kaip įdomu, kai žmonės tokie skeptiški visko (valstybės, religijos ir t.t.) atžvilgiu, bet štai ateina vienas filmas ir staiga jie juo įtiki ir įtiki viskuo, kas jame parašyta… Žinoma, kad jame yra tiesos – bet tiesą, kad krikščionybė daugybę dalykų perėmusi iš pagonybės žinojau jau ilgą laiką, kaip kad tai žinojo ir niekad neslėpė daugybė tyrinėtojų – atsirado mat sensacija. Siūlau ne aklai tikėti visais, kurie sako atskleisiantys visą tiesą, o pačiam tos tiesos ieškoti…
abc
Balandis 20, 2008 at 16:49
manau to ir siekiama siuo filmu
k5
Birželis 20, 2008 at 23:59
Kaziui –
Nėra prasmės vilkams eiti į ėriuko paskaitą apie vegetarinės mitybos naudą
Jonui –
tai, ko mus mokė (ir deja moko) mokykloje tai istorija kentusi 2000 metų krikščioniškąją cenzūrą realizuojamą pačia brutaliausia prievarta. Ar verta priminti, kuo bažnyčia grąsino Galilėjui už idėją, kad žemė nėra visatos centras ?
Abiems –
norint gauti atsakymus apie sistemą reikia rasti būdą pažvelgti į ją iš už jos ribų, leisti sau tarti : “tarkim, kad dievo nėra”, “tarkim, kad istorija falsifikuota”, “tarkim, kad mano žinojimas/tikėjimas klaidingas”.
Žmonija daug kartų keitė savo suvokimą apie žemę kurioje gyvena ir erdvę kuri tą žemę supa, žemės vietą toje erdvėje. Ir tik todėl, kad Mąstantis Žmogus tardavo sau “tarkim, kad mes klystame”…
… ir žemė ne ant trijų dramblių stovi;
… ir žemė nėra plokščia;
… ir ne saulė aplink žemę sukasi;
Visiems –
), o iš antrosios – norą žvelgti plačiau.
mąstykite ! Tikrai neverta krikščionybės iškeist į zeitgeistizmą. Iš pirmosios paimkite žmogiško jautrumo idėją (tik ne istoriją
LuciFerus
Liepa 31, 2008 at 20:10
Parašykite nors vieną, jūsų manymu, klaidingą faktą, kuris yra teigiamas pirmojoje “Zeitgeist” filmo dalyje.
Studijuoju ir tyrinėju pasaulio religijas, religinius judėjimus, jų filosofiją, istoriją ir psichologiją jau daugybę metų. Šio filmo pirmoji dalis man nepasakė nieko naujo, ko aš jau seniai nebūčiau žinojęs. Visi faktai, “teorijos” nebuvo sukurti ar išgalvoti šio filmo kūrėjų. Visa tai buvo pradėta atradinėti (ne išradinėti!) dar antikos laikais. Šiandieninėje mokslo visuomenėje šie faktai yra gerai žinomi ir dėl jų neabejojama taip pat, kaip dėl daugybos lentelės.
Nors turiu pripažinti, kad filmo kūrėjai tuos faktus surinkę ir taip paskleidę po plačiąją visuomenę tikrai suklydo. Toks filmas gali sukelti šoką ar traumą daugelio žmonių pasamonėje. Ir nesvarbu jie tikintys ar ne. Į tokią rizikos grupę įeina ir kitos dvi filmo dalys.
Mano nuomone, žiūrovą reikia iš pradžių paruošti tokiai medžiagai. Nes kitaip ji tikriausiai (99%) nepadarys to teigiamo efekto (kurio siekta šiuo filmu) ir net, kaip minėjau, gali padaryti neigiamą (taip pat aukštas tikimybės procentas).
JUK NEGALIMA STAIGIAI ŽADINTI VAIKŠTANČIŲ LUNATIKŲ.
Keliautojas
Rugpjūtis 28, 2008 at 02:08
Filmas vertas perziuros. Ypac verta demesio jo pilna versija t.y. I, II ir III dalys. Idomu ka pasakytu tie, kurie mate tik pirma dali.
St
Rugsėjis 17, 2008 at 14:47
Atsakymas Jonui del Dioniso
Citata is Wikipedia:
Dioniso mitolologija ir krikščionybė turi daug bendro. Daug paralelių yra tarp Dioniso ir Jėzaus legendų; abu yra gimę iš mirtingosios moters ir dievo, abu yra prisikėlę iš numirusių, ir abu pavertę vandenį vynu. Pagal mokslininką Barry Powell, sąvokos apie kūno ir kraujo valgymą yra įtakotos Dioniso kulto. Dioniso mituose yra daug užuominų apie kanibalizmą. Kitas pavyzdys, kad graikų mitologija turėjo labai didelę įtaką krikščionybės formavimuisi, yra graikų dievo Pano, krikščionybėje vaizduojamo kaip Šėtono, kadangi Panas graikų mitologije turėjęs gyvulišką kūno apačią su kanopomis ir ragais. Dar vienas Šėtono atributas yra trišakis. Manoma, kad jis pasiskolintas iš graikų mitologijos, o tiksliau iš Poseidono, kuris yra vyriausias jūrų dievas.
Zinovas
Rugsėjis 23, 2008 at 01:19
tas ponas Zinovas tai tikras zinovas, mat Wikipedia laiko rimtu saltiniu. da i ta tavo Wikipedia as pats galiu ko tik noriu prirasyti. tikrai neverta tiketi tuo kas ten rasoma. cia joks ne argumentas ka tu ten papeistinai.
del filmo 1 dalies. ten padaryta isvada, jog Jezaus Kristaus nebuvo, viskas tik issigalvojimas, tai leiskit paklausti is kur atsirado kriskscioniskas mokymas? kas ji sugalvojo? jug kazkas tai turejo sugalvot. o kaip zinia biblijoje pateikiamos mintys yra ne siaip eilinio zmogaus suformuluotos. tokio minties gilumo, prasmes, morales kuri isdestoma biblijoj negalima priskirt savaiminiam atsiradimui. net jei ir sutampa datos ar vardai ar dar kas nors, nereiskia kad isvada jog Jezaus Kristaus nebuvo yra teisinga. kaip visada, konstatuojami faktai, taciau isvados padarytos klaidingos. pasikartosiu, net jei ir sutampa skirtingu laikmeciu ir vietoviu religijos bei istoriniu asmenybiu gyvenimo faktai, reikia daryti isvada, kad kazkas tycia dare taip jog visur butu viena ir ta pati religija, tas pats vaizdinys. taigi reiktu kapstyti kam tai buvo naudinga, negu teigti jog Jezus neegzistavo. As manau Jėzaus mokymas buvo teisingas, tik velesni vertimai buvo iškraipyti kazkam naudinga linkme. Apskritai mastyciau jog 1 dalis gal ir nieko butu tik kurijai nesugebėjo izvelgti esmes.
nejuokinkit
Spalis 6, 2008 at 20:22
Remiantis biblija ir senoves gr. mitologia, Kristus galetu buti senoves gr. Heraklio analogas, kuriam teko atlikti ivairius zygdarbius, kaip kad Kristui stebuklus. Tarkim, Heraklis ismezia Augejo arklides, o Kristus isveja prekeivius is sventyklos.. arba kad abu buvo pradeti dievo ir mirtigos moters ir t.t.
Apskritai, del religijos, biblijos, isvedziojimu galima gincytis visa gyvenima.. Del menkiausiu nesusipratimu kaip aiskinti viena ar kita biblijos sakini buvo nusiaubiamos valstybes, praliejama marios kraujo.. whatever
Mantas
Spalis 30, 2008 at 20:43
LuciFerus, Keliautojas, Zinovas ir kiti,
turiu jums naujiena – neimanoma atsiskirti nuo pasaulio itakos ir paziureti i viska is salies, nes mes visalaik esam kitu nuomoniu itakojami norim to ar nenorim. Deja taip yra. Butent is sito filmo matom, kad pats jo kurejas ne paziurejo i viska is salies, o paeme kazkieno kito idejas ir jas visas graziai pateike. Nesakau, kad reikia viskam sukurti savo pacio idejas, bet butina gerai ivertinti tai ka girdi ir matai.
Biblija nera mitologine knyga ir tuo yra uztikrinti pasaulio mokslininkai. Jos autoriai tikejo tuo ka rase.. juk daugeliui ju teko uz tai kenteti ir mirti.
Del faktiniu klaidu filme paminesiu kelias ju:
1. filme teigiama, kad pas gimusi Jezu atejo trys isminciai. Deja bet kuris skaityti mokantis zmogus galetu patvirtinti, kad Biblija nekalba kiek isminciu buvo. Krikscioniskos tradicijos teigia ivairiai.. kad ju buvo trys, septyni ir pan. Filme skaicius pateikiamas kaip faktas ir tai yra nesamone.
2. filme teigiama kad Jezus gime gruodzio 25d. Velgi Biblija datos nepateikia ir Kaledos svesti gruodzio 25d buvo pradetos svesti 336-tais metais po Jėzaus, norint sujungti pagoniškas šventes (kaip Mitros šventę) su krikščioniškom. Beto tik dalis krikščionių švenčia Jėzaus gimimą šią dieną – stačiatikiai švenčia Šv. Kalėdas sausio 7 dieną. Taigi matom, jog tai dar vienas klaidingas faktas.
Del Dioniso – jo mama mirtingoji, o tevas Dzeusas, bet mama nei nekalta, nei jis gime is motinos.. del tam tikros situacijos Dionisa isnesiojo savo slaunyje Dzeusas. Vyno Dionisas nepavertinejo is vandens, o tiesiog mokejo gaminti vyna ir kitus to moke. Paskaicius padavimus apie Dionisa isnyksta betkokios ju susiejimo galimybes..
Jei filmas, kuriame pilna faktiniu ir logikos klaidu dar galima laikyti patikimu, tai isvada, kad tikit ne tiesa, o tuo kuo norit tiketi.
kazys
Gruodis 16, 2008 at 16:53
tai ka jus cia pateiket kaip apie neatitikimus ir seip netiesa, yra tik nereiksmingi elementai… esikelkit i padebesius ir leiskit visiems tiketi tai, kuo jie pasiruose patiketi;D
Varle
Sausis 29, 2009 at 07:47
paziurejau filma visa.Sveikinu autorius uz ieskojima.Truputi nuoboduokas,kaip radijo laida.Pirmas ispudis svieteju amzius grizo.XVIII am. jie irgi taip galvojo,kad mokslas viska isspres.kazko del taip neivyko.Kur matet visuomene be lyderiu?
Kas bus naujuoju lyderiu ir ar dievu: mokslas ,tecnologijos…o gal bus visuomene kur kiekvienas darys ,kas jam atrodo teisinga?
Internetas ,kad nera kontroliujamas irgi tampa mitu.
Pvz. Kinija baigia perimti pilna kontrole interneto.
Patys peikia biblija ,o poto patys ja remiasi.Ar ne kontraversiska…. Cituoja M.Liuteri Kinga jo poziuris nebuvo toks kaip cia skelbiama.O karai ar ne is to ,kad neturim o geidziam?Nepasitenkinam tuo ka turim(pvz.telefonus kas kiek laiko keiciat?Nekeiskit.Ar nepamirsom,kad jo funkcija paskambinti ir atsiliepti?).
1966 metais buvo manoma ,kad del busimu technologiju zmones dirbs 4 dienas i pensija iseis 47metu ir pan.
Arciausiai to Norvegija zmones ten penktadieniais dirba iki 1 valados(13 val.).
Krikscionybe kaip priedanga pasinaudojo Romos imperija.Zetgeist pasinaudos kuo?Kad ,bus viena tiesa?
Saules aktyvumas jau dabar skelbiama ,kad mazeja.
Mokslininkai dar daugk kur “vaikscioja aplinkui”.
Siap yra ankstesniu filmu apie europos sajunga ,valstybiu suvienijima ir pan.Apie tai ,kad bus imontuojama chipsai zmonems ir pan.(JAV jau dabar imontuoti chipsai registruotiems naminiams gyvunams.)
Chipsai naudojami indentifikuoti desantininkams ir pan.Va apie Bildergo kluba galejo daugiau parodyti.
Krize yra gerai,zmones dazniau pagalvos del ko gyvena…O autoriai ar ne zaliuju partijos palaikytojai?Na daugk dar galima apie tai kalbeti ,bet kaip pats zmogus gali save pakeisti?
Ar netaspats klausti:kada zmogus nugales mirti?
Inzinierius visuomenes konstruktorius pripazysta ,kad jis siulo nera tobula.Nes zmogus ribotas ir jo sprendimai pagimdys naujas problemas kurias reikes spresti.Ir taip be galo….
idomu
Sausis 31, 2009 at 22:29
Baikit svaigti. Užvakar pasižiūrėjau visas tris dalis – liko kažkokio neaiškaus įtarimo nuosėdos: kažkur visa tai jau girdėta. Susiradau Wikipedijoj aprašymą – jokios analizės. Bet… aptarime radau nuorodą į satą, kuriame ta analizė atlikta papunkčiui. Siūlau visiems šio “šedevro” mylėtojams apsilankyti:
http://www.conspiracyscience.com/articles/zeitgeist/
Praktiškai nė vienas iš Zeitgeistininkų teiginių neatlaiko kritikos: filmas sukompiliuotas iš pusiau tiesos ir atviro melo.
Jack-Jack
Kovas 6, 2009 at 15:58
http://www.zeitgeist.lt
Eksiksas
Kovas 10, 2009 at 08:46
Jack-Jack: specialistas, rades kazkokia antiapzvalga per google, juokingas dar labiau
xfiles
Kovas 12, 2009 at 16:10
Kas rusiska mokat siulau paziuret “Дух времени – ответ” ir “Дух времени – бегущие списки или чья вера слепа”, ir pagalvoti apie zeitgeista.
G
Kovas 22, 2009 at 16:07
“Zeitgeist” ir “Aeitgeist Addendum” filmus rode per Pirmaji Baltijos Kanala, rusu kalba (2009-06-14 22:00 ir 2009-09-21 22:00).
SLA
Birželis 22, 2009 at 03:31
Dar vienas siu laiku kultas.atsiranda vis nauju “sviesoliu” kurie “atranda tiesa”.Nauju utopistai-Veneros projekto kurejai.Tokiu “zeigeistu-poltergaistu” buvo ir bus tiek pat kiek “gelbetoju-mokytoju” ateinanciu su periodiskumu.
Daug netikslumu filme,o ir pats filmas-tik parduodamas vaizdo kurinis.Ji sukure,ji parduoda,ir nezinia ka veikia jo autoriai.
Viena idomiausiu intrigu-SAMOKSLO TEORIJA.Kad viskas aplink veikia pagal auksciausius visatos desnius,o zemes istorija globaliai jau nuspresta-akyvaizdu.
Vos 15-20 m atgal niekas netikejo kad bus vieninga Europa,kad bus Euras,kad bus karai…bet matom kas yra.
tiesa tik ta,kad tikrai yra saujele tu,kas valdo,kas priima sprendimus,kas tarnauja tam ka vadina “sio pasaulio dievas”.
Filmas geras nes siulo mastyti.Aisku,silpnu protiniu sugebejimu zmonem pakanka ‘gatavu receptu”-jie prarija viska.o mastant lavini prota,persijoji informacija atmesdamas luksta.
Ziurekyte,mastikyte,atmetinekite netikslumus,mela!
Jevi Krus
Birželis 22, 2009 at 15:56